먼저, 용어설명.
* 코지 미스터리 : 미스터리물이긴 한데, 누구 죽어나가는 사람도 없고 스토리도 시종일관 명랑하게 전개되는 미스터리물.
예를 들어 이상한 섬에 떨어진 사람에게 뭔가 불길한 일이 생기지만 알고 보니 불쌍한 소년이 병든
어머니를 위해 꾸며낸 일에 불과했다든가 등등.
코지 미스터리물 작가 중 하나가 이사카 코타로다. 요즘 한국에서 한창 환영받고 있는 일본 미스터리 소설가 중의 하나. 코지 미스터리 따위는 원래 내 취향(잔인하고 무섭게!!!)이 아니라서 그냥 머리나 식히려고 몇 권 읽었는데, 꽤 괜찮았다. 온다 리쿠처럼 볼을 붉혀가면서 두근두근하게 만드는 스타일은 아니지만, 유머러스하고 참신한 구석이 있다.
지금껏 읽은 바에 의하면 이사카 코타로 소설의 가장 큰 특징은 명랑과 우울을 위태위태하게 넘나든다는 점이다. 냉소적인 걸로 독자들을 웃기는 주인공과 주변인물이 등장해서 작품 분위기가 참으로 화사하구나...하고 느낄 때쯤, 작가는 갑자기 잔혹하고 엽기적인 일화를 집어넣는다. 예를 들어 '그건 그렇고 사지가 잘리는 고문을 당하는 기분을 네가 알아?'라고 정체불명의 남자가 호통을 친다는 식이다. 물론 이 일화는 실제 작품 내에서 발생하는 일은 아니다. 주인공이나 주인공 친구가 어디서 주워들은 소문에 불과하다. 그저 소문인 탓에 어쨌든 작품 자체는 코지 미스터리의 위상을 되찾긴 하지만, 독자들로서는 왠지 무서운 기분, 혹은 소설의 클라이맥스에서 뭔가 끔찍한 일이 터질 것만 같은(결국은 없지만) 기분을 느끼게 된다. 이런 잔재주(!) 덕에 마지막 장까지 읽고픈 기분이 든다는 장점도 있다.
물론 이 잔재주는 이사카 코타로만의 것은 아니다. 무서운 분위기를 내고는 싶은데 실제로 무서운 일이 발생하게 했다간 그 뒷감당이 어려울 때, 작가들은 인물들의 상상력이나 인물 간의 소문을 통해 무서운 분위기를 연출하기도 한다. 그런데 여타 작가들이 어쨌거나 살인 등등의 무서운 일들을 실제로 발생시키는 와중에 이런 잔재주를 쓴다면, 이사카 코타로는 더없이 쾌활한 코지 미스터리인 주제에 애써 묵직한 분위기를 잡으려 든다는 거다. 이런 게 오히려 더 변태스러워서, 약간의 거부감마저 들 정도다.
나름의 확고한 철학이 좀 있었으면 싶다. 썰고 자르고 부수다가 생뚱맞게 정의 운운하는 쏘우 시리즈의 직쏘도 짜증나지만 소박하게 명랑쾌활하다가 갑자기 사지절단으로 바람을 잡는 이사카 코타로도 답답하다. 인간에 대한 일관된 신념이 있으면 저런 태도는 나오지 못할 거란 생각이 든다.
어쨌거나 이제서야 본론으로 들어가면, 이사카 코타로 소설로 만든 영화 '명랑한 갱이 지구를 움직인다' 역시 안절부절 못하면서 봤다. 시계가 없어도 정확하게 시간을 잴 수 있는 여자, 타인이 하는 말이 참인지 거짓인지 아는 남자 등이 나와서 시원하게 은행을 턴다는 것까진 좋다. 소박하긴 하지만 나름 스타일도 있는 편이었다. 오사와 다카오&스즈키 교카 커플 덕에 마음이 훈훈해지기도 했다. 그런데 그저 영화 속 대사처럼 '로망'을 위해 솜씨 좋게 은행을 터는 주인공들을 보면 불안해진다. 은행을 턴다고 애꿏은 사람이 죽거나 다치지는 않지만, 근본적으로 주인공들은 지극히 이기적인 이유로 은행을 털기 때문이다. 털린 은행의 은행장이 비관자살이라도 하면 어쩌려나, 싶은 생각마저 든다. 그래서 주인공들이 멋진 스포츠카를 타고 달리는 장면에서도 좀체 같이 즐거워하기가 어렵다.
물론 그저 신나게 보라고 만들어진 영화, 소설에 이런 딴지를 거는 건 찌질한 일일 수 있다. 아무도(최소한 대다수가;;) 쿠엔틴 타란티노의 영화를 두고 저질스럽다고 하지 않는 이유도 그래서다. 하지만 이사카 코타로처럼 밝은 척은 다 해놓고 알고 보니 상당히 이기적인 건 철학의 부족이다.
그럼 이만
결론. 스즈키 교카는 예쁘다.
* 코지 미스터리 : 미스터리물이긴 한데, 누구 죽어나가는 사람도 없고 스토리도 시종일관 명랑하게 전개되는 미스터리물.
예를 들어 이상한 섬에 떨어진 사람에게 뭔가 불길한 일이 생기지만 알고 보니 불쌍한 소년이 병든
어머니를 위해 꾸며낸 일에 불과했다든가 등등.
코지 미스터리물 작가 중 하나가 이사카 코타로다. 요즘 한국에서 한창 환영받고 있는 일본 미스터리 소설가 중의 하나. 코지 미스터리 따위는 원래 내 취향(잔인하고 무섭게!!!)이 아니라서 그냥 머리나 식히려고 몇 권 읽었는데, 꽤 괜찮았다. 온다 리쿠처럼 볼을 붉혀가면서 두근두근하게 만드는 스타일은 아니지만, 유머러스하고 참신한 구석이 있다.
지금껏 읽은 바에 의하면 이사카 코타로 소설의 가장 큰 특징은 명랑과 우울을 위태위태하게 넘나든다는 점이다. 냉소적인 걸로 독자들을 웃기는 주인공과 주변인물이 등장해서 작품 분위기가 참으로 화사하구나...하고 느낄 때쯤, 작가는 갑자기 잔혹하고 엽기적인 일화를 집어넣는다. 예를 들어 '그건 그렇고 사지가 잘리는 고문을 당하는 기분을 네가 알아?'라고 정체불명의 남자가 호통을 친다는 식이다. 물론 이 일화는 실제 작품 내에서 발생하는 일은 아니다. 주인공이나 주인공 친구가 어디서 주워들은 소문에 불과하다. 그저 소문인 탓에 어쨌든 작품 자체는 코지 미스터리의 위상을 되찾긴 하지만, 독자들로서는 왠지 무서운 기분, 혹은 소설의 클라이맥스에서 뭔가 끔찍한 일이 터질 것만 같은(결국은 없지만) 기분을 느끼게 된다. 이런 잔재주(!) 덕에 마지막 장까지 읽고픈 기분이 든다는 장점도 있다.
물론 이 잔재주는 이사카 코타로만의 것은 아니다. 무서운 분위기를 내고는 싶은데 실제로 무서운 일이 발생하게 했다간 그 뒷감당이 어려울 때, 작가들은 인물들의 상상력이나 인물 간의 소문을 통해 무서운 분위기를 연출하기도 한다. 그런데 여타 작가들이 어쨌거나 살인 등등의 무서운 일들을 실제로 발생시키는 와중에 이런 잔재주를 쓴다면, 이사카 코타로는 더없이 쾌활한 코지 미스터리인 주제에 애써 묵직한 분위기를 잡으려 든다는 거다. 이런 게 오히려 더 변태스러워서, 약간의 거부감마저 들 정도다.
나름의 확고한 철학이 좀 있었으면 싶다. 썰고 자르고 부수다가 생뚱맞게 정의 운운하는 쏘우 시리즈의 직쏘도 짜증나지만 소박하게 명랑쾌활하다가 갑자기 사지절단으로 바람을 잡는 이사카 코타로도 답답하다. 인간에 대한 일관된 신념이 있으면 저런 태도는 나오지 못할 거란 생각이 든다.
어쨌거나 이제서야 본론으로 들어가면, 이사카 코타로 소설로 만든 영화 '명랑한 갱이 지구를 움직인다' 역시 안절부절 못하면서 봤다. 시계가 없어도 정확하게 시간을 잴 수 있는 여자, 타인이 하는 말이 참인지 거짓인지 아는 남자 등이 나와서 시원하게 은행을 턴다는 것까진 좋다. 소박하긴 하지만 나름 스타일도 있는 편이었다. 오사와 다카오&스즈키 교카 커플 덕에 마음이 훈훈해지기도 했다. 그런데 그저 영화 속 대사처럼 '로망'을 위해 솜씨 좋게 은행을 터는 주인공들을 보면 불안해진다. 은행을 턴다고 애꿏은 사람이 죽거나 다치지는 않지만, 근본적으로 주인공들은 지극히 이기적인 이유로 은행을 털기 때문이다. 털린 은행의 은행장이 비관자살이라도 하면 어쩌려나, 싶은 생각마저 든다. 그래서 주인공들이 멋진 스포츠카를 타고 달리는 장면에서도 좀체 같이 즐거워하기가 어렵다.
물론 그저 신나게 보라고 만들어진 영화, 소설에 이런 딴지를 거는 건 찌질한 일일 수 있다. 아무도(최소한 대다수가;;) 쿠엔틴 타란티노의 영화를 두고 저질스럽다고 하지 않는 이유도 그래서다. 하지만 이사카 코타로처럼 밝은 척은 다 해놓고 알고 보니 상당히 이기적인 건 철학의 부족이다.
그럼 이만
덧글